За спартанский стиль программирования возникает желание жестоко побить. Да, круто, метрики лаконичные. А вот читабельность кода близка к нулю: минимум пробелов при огромном числе слов и переменных, никаких даже группирующих комментариев.
Вообще, замечаю странную тенденцию: чем круче становится программист, тем меньше он заботится о простых полезных практиках. И ладно так «типа» пишется быстрее — хотя опять бред, без комментариев можно писать кашей как угодно, не отвлекаясь на стиль, а авто-форматирование за тебя все сделает — но вот слать к чертям необходимость дальнейшей поддержки кода грозит споткнуться о крутые бугры собственных извилин.
Первое правило, если вместо мега-крутости и ковбоистости хочется развить результативность и качество: используй много простых правил для достижения сложных результатов. Так и жить легче, и точность выше. Хотя есть еще другая закономерность: свое место находят как заносчивые и умелые раздолбаи, так и аккуратисты. Первые последних часто обвиняют в низком интеллекте (обоснование — легкое привыкание к рутине); вторые делятся на неопытных или просто плохо обучаемых (и часто рефлексивных на счет первых), и тех, кто спокойно делает свое дело и пишет в любом стиле. Но я искренне надеюсь, что мне не придется писать в спартанском стиле, тем более на своих проектах могу отыграться.