Старкрафт рулит второй раз. Мультиплеер и сингл ещё более разные вещи, чем раньше. Подача сюжета и межмиссионных вставок вкупе с разнообразными уровнями — круто. Старый добрый MP с подлянами, рашами и стенками — отлично.

Вот что мне не нравится в новом старкрафте, так это сервис. Сначала будь добр скачать все через кривую жопу с их трекеров кривым клиентом (спасибо XAM’у, залил на фтп), потом поставь, затем обнови, потом запусти и получи на логине сообщение: «There’s a temporary outage of the battle.net service».

Gamers & gamers! Ladies & gentlemen!

Starcraft 2 is awesome!

Новое хорошо, старое ещё лучше. Мультиплеер отличный, графическое исполнение охрененное.

Ностальгия в кубе: девайс, поддерживающий картридж NES, Sega и SNES.

Правда, сперва достану старушку нинтенду (19 лет уже), посмотрю, как оно будет выглядеть на здоровом ЖК-телеке.

Well, what else can I say?

Ещё новая Operation Flashpoint и Borderlands.

И в «Союзе» блюрей-фильмы начали раздавать по почти нормальным ценам: 1000 или 1300 рэ за два фильма.

Почти месяц юзаю PSP Go. Играми особенно доволен. Раньше можно было валяться на диване и играть в PS3, а теперь можно валяться на втором диване и пыриться в небольшой экран с Liberty City Stories. Слайдер классный, расположение кнопок удобное, а pos имхо удобнее, чем при старом расположении.

С т.з. плеера. Качество звука как у iPod Touch, хотя с Cowon S9 сравнивать не стал бы. На ходу слушать неудобно, но мне это и не нужно. Минусы: читает id3Tag, но не умеет сортировать с его учетом (в итоге выдает порядок файлов по их имени); звук мог быть громче (здесь максимум, как на айподе 60-70%), батарейка иногда как-то внезапно вылетает при прослушивании на втором дне работы.

Пусть и баян уже...

«Жгите всех!»

Продлеваю подписку:-)

via PlayHard.ru

Попробовав звук iPod и PSP, решил плюнуть на чисто-плеер, какой бы аккуратненький, тоненький и пр. он ни был. PSP рулит. Отличные басы, хорошие высокие, звук супер. К этому остаётся прибавить здоровый экран, скайп (и ладно, что в яподе тоже), возможность прилепить камеру для видео-чата, и игрушки с удобным управлением. Гамесы я успел пощупать еще год назад, остался доволен.

Остаётся выбрать: Go или не Go. У новой модели классный слайдер (обожаю) и сам девайс компактнее, но экран на полдюйма меньше и нет дисков (хотя это все-таки лучше), только 16 гб флеша. Разница в цене несущественная.

Немного про игры. Подход последней пятилетки: красотой прикрываем примитивные игровые механизмы. У кого-то получается, у кого-то нет. В любом случае, хотя картинка и процесс порой радуют очень сильно (лучший пример для меня - Mirror's Edge), часто не хватает разнообразия.

Это малозаметно для коротких игр и такой формат очень радует. Mordern Warfare 2 при бредово-смешном и злом сюжете очень динамичен, суров аки Чак Норрис; эффекты и графика порой киношные. Starcraft 2 вроде бы в том же формате собрались выпускать. Ну и эпизоды Half-Life 2 (жалко ничего новенького последний год не вышло).

Всё остальное, что можно было бы назвать - хорошо, продолжительно, но ровно на одно прохождение. Выискивать какие-то мелочи часто просто неинтересно. Вариативность минимальная. Хорошее исключение - Dragon Age. Другие образчики, позволяющие вытворять всякое, лишены мощных сюжетных линий или хорошей графики - непросто дать игроку много, сохранив его в рамках какой-то строгой событийной механики. На счёт унылой графики, речь не о "зажрались с 3д", а о том, что картинку можно просто замарать однообразием текстур и моделей. Со спрайтами когда-то всё было проще, их и рисовать быстрее.

Искренне надеюсь на Just Cause 2.

И ещё один момент. Реиграбельность достижима, но на это нужно очень много сил. Современные технологии дороги в разработке. А если учесть, что упрощение и украшение игр способствует повышению продаж, я пока могу представить только два сложных случая:

1. Применение эффективной (по времени) методики разработки, когда при незначительном росте бюджета и сроков на выходе качество нового порядка
2. Организация работы крупной и слаженной команды

Первый вариант вероятнее. Насколько я могу судить, самый сложный момент - подготовка моделей и разработка игрового пространства. Конечно, есть много программных мелочей, для которых нужно дорабатывать движок. Но хороших движков много. В идеале надо делать расширяемый прототип: заточить под моделирование мира, обеспечить удобную в поддержке архитектуру, и не обламывать разработчикам возможность расширения движка (и дать ёмкую и понятную документацию, а не горы гайдов типа «курс молодого бойца»). Пока, скорее всего, для большинства брендов движок кочует от части к части, где-то переделывается, где-то перекупается. Но вот другой момент куда сложнее: подготовка моделей, текстур и анимации. Это означает, творческие натуры и огромный объём ручной работы. И вот тот, кто найдёт ключ к эффективной организации этой части, найдёт и способ создать очень многогранную игру, которая к тому же окажется интересна множеству людей.

Вариант второй - вряд ли. Недостаточно собрать в одной команде кучу профессионалов. Надо ещё наладить процесс их работы и оперативно распределять задачи. Пока самая крупная команда (постоянный состав) была в районе 30 или 40 человек, вроде бы. Куда уж больше то? Причём решение, использованное для фильма "Властелин Колец", тут не подойдёт: там множеству отдельных художников был заказан рендеринг строго распределённых сцен. Когда же разные детали начинают взаимодействовать, работает энтропия: кто-то что-то поменял, в результате что-то сломалось, в процессе исправлений какую-то мелочь забыли, и так далее.

Может быть, когда-то. А пока.

По “Dragon Age” выпустили просто шикарный ролик, “Sacred Ashes”. Даже если сама игра не интересна, посмотреть стоит: детализация и качество смоделированной партии на высоте. От шикарной постановки командной вырубки орков, до невозмутимой разборки с драконом.